.
  Bàn thêm PT Hàn Quốc
 
13/02/2014




              
 
  Một quốc gia  nước ngưng đọng lại
chảy mạnh,tiến mau
                                


            Cái gì ở phát triễn  Hàn Quốc  nữa thế kỷ nay  cũng thảy đều ngoạn mục cả.  Cách đây 50 năm, quốc gia này còn nghèo hơn cả  Bô Li Via - Nam Mỹ châu và Mozambique- Đông Phi Châu. Ngày nay Hàn Quốc giàu hơn Tân Tây Lan - New Zealand - Úc Châu và Tây Ban Nha - Âu Châu. Lợi tức mỗi đầu người  gần 23 000 đô la Mỹ. Trong 50 năm qua, kinh tế Hàn Quốc  tăng trưởng trung bình 7% một năm và chỉ 2 năm ít hơn 7 % . Năm 1996, Hàn Quốc gia nhập  Tổ chức Hợp tác và Phát triễn kinh tế - OECD , câu lạc bộ các quốc gia  công nghệ giàu có.  Năm 2010, Hàn Quốc là nước Á Châu đầu tiên và cũng là nước đầu tiên không phải là hội viên G-7, đón mời  một  hội nghị thượng đỉnh 20 quốc gia giàu có thế giới G- 20.
            


     Còn gọi  Hàn Quốc là một thị trường  đang trổi dậy  thật rất lỗi thời rồi đó ! Hàn Quốc là một nước  giàu, tiên tiến kỷ thuật, dân chủ trưởng thành với  một  kỷ lục  đầy ấn tượng về sáng tạo, cải cách kinh tế và lảnh đạo  khôn ngoan,  nhiều kinh nghiệm. Giá trị  xuất nhập khảu Hàn Quốc  lên đến  1.25 ngàn tỉ - trillion  đô la Mỹ một năm  cao hơn tổng lợi tức quốc gia, khỏang 1.1 ngàn tỉ. Sự mở rộng  này, song song cùng  thiếu sót  bảo vệ của một khối quốc gia như thể Hiêp hội Âu Châu - EU , khiến cho Hàn Quốc  có thị trường không ổn định lớn hơn  các quốc gia  chánh đã công nghệ hóa, phô bày dưới nhiều thách thức nghiêm trọng.  Lảnh vực tổ hợp tập trung cao độ, dân số già nua thêm  và láng giềng chánh trị nguy hiễm, cũng đưa Hàn Quốc vào tình thế này.  Hàn Quốc có thể nhiều động năng hơn vài nền kinh tế đã phát triễn,  làm cho quốc gia  hút dẫn đầu tư tốt đẹp hơn, nhưng cũng nhiều hiểm nguy hơn.
           Coi nhẹ Hàn Quốc đã quá lâu .


           Vì lẽ các thành công lạ lùng của Hàn Quốc, thật đáng cám dỗ cố gắng chiết trích những bí mật các thành công này, để vô chai  đem sử dụng các nơi khác.  Nhưng nhảy vọt đáng khâm phục  của Hàn Quốc, từ nghèo khổ đến giàu có, là thành quả của một loạt độc nhất cơ hội lịch sử .
          


       Sau  khi bán đảo Triều Tiên  phân chia năm 1945, Hàn Quốc đã có những khối xây dựng tại chỗ cho tăng trưởng: một dân số gíáo dục tốt, những  quyền hạn tư hửu, cải cách điền địa sinh cường  hiệu năng  và những thể chế tư bản cận đại.  Rồi Chiến tranh Triều Tiên xảy ra, phá nát quốc gia.  Đầu tư không cất cánh, mãi cho đến khi quốc gia bắt đầu kiến thiết vào thập niên 1960, khi tổng thống độc đóan Phác Chúng Hy- Park Chung - hee, cha của  bà tổng thống  Phác Cận Huệ - Park Geun - hye hiện nay , bắt tay vào  một  lọat cải cách chánh sách, khuyến khích tiết kiệm trong nước  và mở toang  nền kinh tế cho thương mãi quốc tế.
        Tăng trưởng thọat tiên mau lẹ của Hàn Quốc có đặc điểm là  vừa độc đóan chánh trị , vừa là can thiệp sâu xa của quốc gia vào nền kinh tế .  Trong các thập niên 1970 và 1980, Hàn Thành- Seoul  đổ vào những khối lượng to tát tư bản, xuyên qua  trợ cấp và cho vay lãi xuất hạ  trên các  tài phiệt - chaebol  gia đình dẫn đạo hay tổ hợp lớn - corporations . Những
công ty ưu đãi này  thụ hưởng các quý chuộng  thương mãi  và các độc quyền trong số các khoan dung chánh phủ ban phát .  Những lề lối qúy chuộng này giúp cho các chaebol, gồm luôn cả  Hyundai và Samsung, trở thành những đế quốc đồ sộ mà nay các nhãn hiệu đã được công nhận  và thèm muốn khắp thế giới.  Nhưng câu chuyện cũng có một khía cạnh đen tối: ngày nay, các chaebol  chủ trì  đang tiếp diễn làm ra những thách thức cho các nhà điều hòa tìm kiếm cách làm cho các thị trường Hàn Quốc cạnh tranh hơn.  Và  những mối liên hệ  lịch sử của các tổ hợp với  các nhà độc tài đầu tiên của Hàn Quốc,  nuôi dưỡng lòng hờn giận của nhiều dân Hàn Quốc, thường xem các doanh vụ là đã ngự trị một cách không quang minh, công bằng.
       Trong các thập niên mới đây, chánh trị Hàn Quốc  đang đi vào một tiến trào cũng lạ thường như là kinh tế Hàn Quốc vậy đó. Sau 40 năm được liên tiếp các nhà chánh trị thiên về bạo lực cai trị , năm 1987, dân Hàn Quốc bầu tự do Roh Tae -woo làm tổng thống. Roh là một tướng lảnh  các nhà quânsự tiền nhiệm lựa chọn kỷ càng , nhưng vẫn còn liên hệ với chế độ cũ . Hai tổng thống kế tiếp  Kim Young -sam ( một nhà chính trị  dân sự  đứng giữa ) và Kim Dae- jung   ( một  nhà nguyên thuộc đối lập)  chắc chắn là khác hẳn.  Bầu lên hai tổng thống này là một  di chúc  một tự do hóa mau lẹ. Tuy nhiên, việc bầu lên tổng thống Phác Cân Huệ  cho thấy là vọng dội quá khứ độc đóan  quá khứ vẫn còn lảng vảng  và các chia rẽ quá khứ đã tạo thành  các đường nứt chánh ở Hàn Quốc cận đại.
      Dù có mọi tiến bộ kể trên, những năm gần đây  Hàn Quốc  không thuần nhất dễ dàng đâu.  Thế nhưng  một trong những điều  làm ra khác biệt của Hàn Quốc là  khả năng nước này  thích nghi và học hỏi từ các thất bại.  Chẳng hạn, Hàn Quốc đã bị đốt cháy trầm trọng  trong cơn khủng hỏang tài chánh Á Châu năm 1997- 98,  bộc lộ  một hệ thống tài chánh yếu kém  và điều hòa xấu xa,  các công ty  đòn bẩy quá rộng, thỉnh thỏang các thủ tục quản trị  tổ hợp tham nhũng . Nhưng chánh phủ dưới thời Kim Đại Trọng -Kim Dae - jung giải đáp bằng  những cải cách đáng kể. Chánh phủ đã đóng cửa các ngân hàng  tệ hại, bó buộc giải tán các công ty phá sản và trên hết,  cũng cố  điều hòa tài chánh trước đó đã rất ngớ ngẫn.
     Những thay đổi này  đã thật là hửu ích.  Theo nhiều phong vũ biểu quốc tế, gồm cả  Chỉ số Dễ dàng làm Doanh vụ của Ngân Hàng Thế Giới,  và Chỉ số  Diễn đàn Kinh tế Thế giới, các thể chế tài chánh và thủ tục doanh vụ Hàn Quốc,  có khi đã  làm giảm  xuống các mức lợi tức dã vưng chắc  lại theo các tiêu chuẩn toàn cầu. Cái gọi tên là  giảm gía - discount Hàn Quốc, trên đó  các cổ phần không lãi cố định - equities bị   đánh giá thấp vì lo ngại quốc tế  về quản trị  mờ mịt  tổ hợp, đã biến mất .
          


          Những cải cách cuối thập niên 1990 cũng đã giúp Hàn Quốc  thoát  khỏi  khủng hỏang tài chánh tòan cầu. Dù cho dòng chảy  tư bản ngừng bất thình lình và  tiền tệ rơi xuống  dốc thẳng  đứng năm 2008, Hàn Quốc  đủ khả năng tránh khỏi một khủng hỏang lớn hơn và một sản xuất  thấp đi lạ thường. Phục hồi lại rất mau: Quỉ Tiền Tệ  Quốc   tiên đóan  kinh tế Hàn Quốc sẽ  tăng 3.7 5 năm 2014 và 3.0 - 3.5 % một năm  trong dài hạn  .
           Duy trì hiệu năng này  sẽ không dễ dàng . Hàn Quốc phải đối diện  một rặng dài thách thức, từ dân số già nua hơn  và các căng thẳng  hàng ngũ kẻ nghĩ hưu  phồng to  sẽ khiến cho ngân sách chánh phủ đến  hiệu xuất chạy chậm  lẽo đẽo ở lảnh vực dịch vụ , bất bình đẳng nội địa  và trở thành một vùng bất ổn. Doanh nghiệp Hàn quốc có thể tiến tới tòan cầu, nhưng quốc gia  vẫn còn  phải len lõi giữa hai khổng lồ kinh tế và chánh trị là Trung Quốc và Nhật Bổn, hai nước này còn duy trì sức mạnh đáng sợ những năm tới, ngay cả khi Trung Quốc đang chậm dần và Nhật Bổn  phục hồi ngắn ngủi.
         Một sa sút ở Trung Quốc có cơ  giúp cho vài chế tạo  bán kỷ- midtech tỉ như  làm thép và đóng tàu thủy, dễ thở hơn đôi chút.  Nhưng điều này cũng có thể đe dọa thặng dư thương mãi Hàn Quốc với láng giềng này. Các xưởng Trung Quốc dựa vào máy móc Hàn Quốc để họat động, cho nên chậm  xuống có thể là một  ảnh hưởng xấu cho các nhà chế tạo trang bị tư bản Hàn Quốc  và các sản phẩm  công nghệ trung gian.  Hàn Quốc than phiền gay gắt  về chánh sách  dễ dàng định lượng  mua cổ phiếu  theo một số lượng lớn, hầu kéo xuống lãi xuất dài hạn mà họ xem đó  là một dạng ăn mày cho hạ giá tiền tệ láng giềng.  Nhưng mọi “ bóp nhọn-tapering”  của việc mua  này ở Nhật hay ở Hoa Kỳ có thể đụng chạm mạnh mẽ đến các gia đình mắc nợ và các công ty Hàn Quốc.  Rồi thì, lẽ dĩ nhiên, còn có  anh em sinh đôi cằn cỗi của Hàn Quốc. Ngay cả khi Bắc Hàn  xủ lý tránh được khởi sự chiến tranh hay sụp đổ, đe dọa bất ổn định và điểm cần thiết bất ngờ cho Hàn Quốc hấp thu  25 triệu dân Bắc Hàn  sẽ còn là một hiểm nguy thật sự  cả hai điểm cho Hàn Quốc và cho ngoại quốc cố tìm làm doanh vụ ở Hàn Quốc .



            Kỷ thuật chống lại nhân khẩu học


         Các nhà kinh tế học thường  gán cho tăng trưởng cách sử dụng được các nhập sản căn bản -  lao động và tư bản -  cũng như  sự gia tăng hiệu năng. Từ 1963 đến 1997, khi Hàn Quốc tiến mau nhất, Hàn Quốc đã thụ hưởng không những  từ sự mở toang tổng quát nền kinh tế thế giới mà còn thêm sự nới rộng mau lẹ lực lượng lao động mình, kèm theo  một số con cái  tùy thuộc ít ỏi cho mỗi lao động, phối hợp với một  tăng gia chánh về  mức giáo dục lực lượng lao động này. Nhưng nhân khẩu học thuận lợi nay đang đảo ngược lại. Năm 2010 ‘‘ lõi  hiệu năng cua dân số - core productive  population” ,  nghĩa là công dân từ 25 đén 49 tuổi  ở Hàn Quốc lần đầu tiên rớt xuống.  Nếu khuynh hướng hiện tại tiếp diễn, tỉ xuất  con cái tùy thuộc  này sẽ  bắt đầu dâng lên trong thập niên tới và đến năm 2030, dân số sẽ bắt đầu giảm, rớt xuống dưới các mức hiện hửu vào năm 2050.    
       Nếu những  tiên đóan này đúng sự thật, chúng sẽ làm  ra một gánh nặng thêm  cho các hệ thống  săn sóc y tế và hưu bổng Hàn Quốc, bó buộc chánh phủ  phải xét đến những biện pháp như kéo dài thêm tuổi nghĩ hưu , cải thiện  hiệu quả của phân phối  các dịch vụ săn sóc y tế  và nghĩ hưu và sử dụng nữ lao động tốt đẹp hơn, đặc biệt các đàn bà có giáo dục  giỏi .  Hàn Quốc cũng có thể  xét lại chánh sách  di cư, hiện nay là hạn chế nhất thế giới.
                
         Hàn quốc cũng cần phải vắt ép hiệu xuất nhiều nhất ra khỏi  lao động và tư bản, đặc biệt  la cạnh tranh  quốc gia phải đối đầu  từ các láng giềng Trung Quốc lương bổng thấp  và Nhât Bổn cao kỷ. Hàn Quốc có thể bị lôi cuốn  vào cố tâm thực hiện  lễ hội này  bằng cách  nhấn mạnh thêm  kỷ thuật trên hết mọi chuyện.  Nói cho cùng, như  các cạnh tranh từ Apple tới Toyota sẽ chứng thực,  tiến bộ quốc gia ở lảnh vự này, đặc biệt về kỷ thuật thông tin và chế tạo đã thật là phi thường.
         Nhưng tăng hiệu xuất đòi hỏi  không chỉ là sáng tạo kỷ thuật mà thôi. . Nó cũng phải khuyến khích sáng tạo trên những lảnh vực đang trổi dậy trong khi phải chấm dứt các các thủ tục vô hiệu năng suốt khắp nền kinh tế .  Ở trường hợp Hàn Quốc,  lảnh c vực cần  giúp đở nhất  là lảnh vực  dịch vụ điều hòa qua ư nặng nề . Nếu chánh phủ muốn hạ thấp các rào cản nhập vào, phát triễn hiện thời của lảnh vục tài chánh xứ sở có thể  giúp tái lập cơ cấu  lảnh vực dịch vụ  bằng cách làm cho các tư bản  khả dụng hơn , hầu bảo hiểm sáng tạo và khích lệ đầu tư.
     Hàn Quốc cũng phải cần hội nhập hơn nữa  giữa các tổ hợp  và các đối giá ngọai quốc .  Hàn Thành đã bải bỏ phần lớn các rào cản dài hạn cho cả đầu tư ngọai quốc trực tiếp     trong và ở  chủ nhân ông các cổ phần không lãi cố định các công ty Hàn Quố .  Những  thăng bằng hội nhập này với mong muốn Hàn Quốc duy trì tự trị  các tổ hợp mình,  sẽ rất khó khăn , đặc biệt là vì công  luận đôi khi vẫn còn bài ngọai  và tính chất sô vanh -  chauvinistic, quốc gia cực đoan , một biểu hiện của sự óan giận  lâu dài theo  cách ngôn “ tôm tép giữa cá voi”.
     Tuy nhiên vì chưng Hàn Quốc theo dấu  ghi chép là một nền kinh tế   tinh túy cởi mở và các liên hệ thương mãi chánh với Trung Quốc,  Hiệp Hội Âu Châu,  Nhật Bổn và Hoa Kỳ. Hán Thành  sẽ vượt qua những khó khăn này . Hàn Quốc là một kẻ điều đình  nhiệt thành cho các thỏa hiệp thương mãi tự do, gồm luôn cả Hiệp hội Âu Châu và Hoa Kỳ và đang xem xét thỏa hiệp với Nhật Bổn và Trung Quốc. Năm 1997,  Hàn Quốc ký kết  Thỏa Hiệp Thế giới Tổ chức Thưong mãi Thế Giới -WTO về  Mua sắm -  Mãi dịch Chánh phủ - Governement Procurement, đem tới  trong sáng hơn cho mãi dịch chánh phủ và tạo cơ hội mới  cho các hảng ngọai quốc. Thương mãi  ở ngành chế tạo và lảnh vực dịch vụ  ở Hàn Quốc đã mở rộng toang ; chỉ có nông nghiệp vẫn được bảo vệ .  Lảnh vực ô tô vẫn còn là mối tranh cải.  Nhiều chánh sách trong quá khứ  làm sợ hải  ngọai quốc vào thị trường nay đã tháo gỡ, nhưng các công ty xe hơi vẫn còn phải phấn đấu để  đặt vững chân , chống lại Hyundai và Kia cùng các mạng lưới   bán và  phân phối thành lập đã lâu ngày.
       Hàn Quốc cần phải điều chỉnh lại  thị trường lao động trong đó vài  nhân công có  lợi nhuận cao và công ăn việc làm bảo đảm , trong khi các nhân công khác lkhông được bảo vệ gì cả . Hàn Quốc cũng cònphải  lọai bỏ các điều hòa hạn chế nhiều về thuê mướn và  sa thải.  Cùng lúc,  quốc gia nàyphải thông qua  luật lê,  bảo vê, quyền lợi  các nhân công không thường xuyên và khuyến khích  dàn trải lao động  nhẹ nhàng hơn đến các sử dụng hiệu năng cao nhất bằng cách làm cho lương bổng ít tùy thuộc vào  chiếm dụng  hay thâm niên và làm cho hưu bổng, lợi lộc di động hơn.
      Hàn Thành  cũng phải thực thi nhữg cải cách nhỏ hơn  hầu khuyến khích sáng tạo .  Nếu Hàn Quốc có thể giảm bớt hiểm nguy là các công ty mình sẽ bắt chước  và sáng chế ra ở ngọai quốc  theo kỷ thuật công nghệ ngược - reverse- engineer technology , các công ty ngọai quốc sẽ ít ngần ngại hơn đễ  chuyễn truyền các kỷ thuật qua các bạn chung sức Hàn Quốc. Trong thời gian này ,  các viện đại học và các thể chế công cọng khác phải hội nhập  nhưng  khảo cứu và phát triễn của mình với lảnh vực tư nhân, và các nhà khảo cứu Hàn Quốc phải tìm kiếm mạnh mẽ hơn các  bạn chung sức ngọai quốc .
       Một thách thức cuồi cùng Hàn Quốc phải đối- nhưng  xứ sở này không đi lẽ loi trên phươong diện này -  là bất bhình đẳng gia tăng về lợi tức và mức giàu có .  Do liên hệ  cọng sinh lịch sử giữa  doanh nghiệp và quốc gia , chánh phủ đã tập trung  đời sống kinh tế, chánh trị và văn hóa ở Hán Thành, một trong thành phố đắt đỏ nhất thế  giới. Như thể London - Luân Đôn  ở Vương quốc Anh, sức kéo của thành phố thủ đô đã thêm than vào lò  cho bất bình đẳng  các nơi khác ở nước nhà. Hầu chống trả lại điều này, chánh phủ đã cố tâm kích thích  phát triễn các vùng địa phương bằng cách thiết lập “những vùng kinh tế đặc thù - special ecomomic zones”   và tái chuyễn nhiều cơ quan chánh phủ  đến các tỉnh . Nhưng di chuyễn này của các bộ sẽ chỉ  làm cho đời sống  của các dân Hàn Quốc và ngọai quốc hiện sinh sống  với chánh phủ ỏ Hàn Thành,  phiền phức thêm.
       

 
      
    Tuy nhiên giải quyết lỗ hổng mức giàu  rộng thêm thật là cực trọng, nếu Hàn Quốc hy vọng tránh khỏi lọai  dồn ngược chánh trị có cơ tai hại cho tăng trưởng kinh tế. Phác Cận - huệ , một nhà bảo thủ,  đã  thắng  chiếm địa vị tổng thống năm 2012,  một phần nhờ các cử tri lớn tuổi ủng hộ mạnh mẽ vì họ thích kỷ niệm về cha bà, một nhà cai trị ưa đàn áp nhưng rất hửu hiệu.   Ít dân trẻ Hàn Quốc  chia sẽ các cảm tình này.  Hàn Quốc có một lịch sử luân chuyễn   giũa các lảnh tụ  trung - tả ( center- left ) và trung hửu (center - right )  cứ mỗi thập niên ( nhiệm kỳ tổng thống là 5 năm mà thôi ). Theo lịch sử này, cũng như khuynh hướng  lảnh tụ đổi thay nhau và lỗ hổng  giàu có rộng thêm , phái trung tả  - như  nhấn mạnh hơn đến phân phối  lại cái mà dân gian Hàn Quốc gọi là “ dân chủ kinh tế - economic democracy” , rất có thể trở lại nắm chánh quyền năm 2017.  Một cuộc đổi thay như thế sẽ tai hại cho tiến bộ Hàn Quốc , nếu trung tả trở thành dân túy - populist, phá vỡ ngân sách theo các biện pháp chánh trị yêu chuộng tỉ như giáo dục đại học miễn phí, thuế tài sản cao hơn  trên người giàu có,  và trừng phạt  trên những ca hợp pháp đáng nghi ngờ, chống lại các công ty  nổi tiếng.


         Phần khó khăn nhất khi phá vỡ


     Lẽ dĩ nhiên, nhiều quốc gia chia sẽ những nguy hiểm chánh trị tương tự. Cái gì làm Hàn Quốc độc đáo  là đe đọa bên kia vĩ tuyến thứ  38.   Đa số dân Hàn Quốc cho rằng   gặp mặt kinh tế với Bắc Hàn sẽ làm cho Bình Nhưõng- Pyongyang ít đàn áp nội địa hơn và ít hiếu chiến hơn trên các liên hệ  ngọai giao . Ngay cả khi chủ tịch nước mới là Kim Jong Un - Kim Đại Nhất   là nhà lảnh tụ thế hệ thứ ba  truyền kiếp , có khuynh hướng  khiêu khích nguyên tử,     nhiều ngườì vẫn luôn luôn có hy vọng là ông ta sẽ trở thành một nhà cải cách . Trong khi đó , Hàn Quốc  lại ngần ngại  làm kế họach hóa thống nhất . Các dự án Liên Hàn, tỉ như Phức tạp Công nghệ Kaesong ( đầu năm  đóng cửa và mới mở lại )  và việc khánh thành đường xe lữa bờ biển miền Đông và miền Tây, nối Hàn Quốc  với Nga và Tàu , rất được dân chúng ưa thích . Các ống dẫn khí dầu  từ Nga,  xuyên qua Bắc Hàn và Hàn Quốc  ( có thể đến cả Nhật)  sẽ tiếp theo .
        Dù  những cố gắng này,  không có gì bảo đảm là chuyễn tiếp ở Bắc Hàn sẽ phẳng lặng .  Một sụp đổ  nay  mai có cơ xảy ra.  Một kịch bản như vậy sẽ có hai hậu quả:  cả hai đều đen tối:  chuyễn tiền khối lượng từ Nam lên Bắc hay  hay di tản dân Bắc xuống Nam. Ước tính có thể đúng là tiền Nam sẽ cần  để nâng cao lợi tức dân Bắc  cho đến một mức Nam nào đó và  như thế sẽ  lọai trừ  di cư đông đảo, có thể trên 1000 tỉ đô la Mỹ!  bằng lợi tức một năm của Hàn Quốc.
     Di cư đông đảo từ Bắc Hàn cũng có thể gây nên một số chia tách chánh trị ở Hàn Quốc , đặc biệt trên phương diện tư bản và lao động.  Giải phóng Bắc Hàn  cũng làm tệ hại thêm  cho phân chia giữa lao động cao cấp  và hạ cấp Hàn Quốc, và dòng chảy tư bản ngoại quốc xô vào làm hạ giá  đồng won, giữa các lảnh vực xuất khẩu  sẽ bị tổn thương và ngành xây cất sẽ phồn thịnh thêm .
      Tuy nhiên trong ngắn hạn, hiểm nguy thật sự  miền Bắc  gây ra,  sẽ  không giống cuộc thống nhất đột ngột kiểu Đức , hơn là một lật ngược thành công lớn Hàn Quốc, khi điều hòa các liên quan doanh nghiệp - chánh phủ, hiện vẫn còn quá  thỏai mái , mù mờ và tham nhũng . Ở miền Bắc, lẽ dĩ nhiên là không có mấy khác biệt giữa quốc gia và nền kinh tế .  Bất cứ hội nhập nào giữa hai nước Bắc - Nam  theo tính chất sẽ là chánh trị  và việc nới rộng vai trò chánh phủ ở  nền kinh tế Hàn Quốc sẽ  phá hại ngầm nghiêm trọng  những cải cách mới đây .
      Trên quan điểm một nhà đầu tư, Bắc Hàn biểu hiện vừa là một đe dọa, vừa là một cơ hội .  Các hiểm nguy thật là rỏ rệt.  Còn về phía lợi lộc tiềm thế , mở rộng Bắc Hàn  sẽ cống hiến cho các công ty Hàn Quốc một nguồn nhân công rẽ  mới . Và Bắc Hàn có các kim lọai dưới đất, kể luôn cả các đất hiếm, trị giá có thể hàng ngàn tỉ đô la .
       Hàn Quốc đối với các nhà đầu tư là một mối nợ,  điều hòa tốt đẹp, sâu xa  và là thị trường  cổ phần không lãi xuất cố định của một nước đã phát triễn như Nhật Bổn chẳng hạn,  nhưng cũng là  một nền kinh tế có tăng trưởng cao và động năng lớn hơn.  Hàn Quốc trong sáng hơn nước khổng lồ láng giềng Trung Quốc, có nhiều bảo vệ hơn cho các nhà đầu tư, kể cả quyền hạn luật  lệ . Các nhà chế tạo quốc gia này rất là cạnh tranh tòan cầu, lảnh vực  dịch vụ  là một cơ hội trỗi dậy.
        Cách đây 60 năm , chánh phủ Hoa Kỳ cố làm cho đồng minh nghèo túng này vĩnh  viễn  thành một điều khỏan  thông thường ở ngân sách ngọai viện Hoa Kỳ.  Nhiều dân Hoa Kỳ chờ đợi  Hán Thành trở nên một nước nhận viện trợ vĩnh viễn của Hoa Thịnh Đốn. Hàn Quốc, lẽ dĩ nhiên, đã kiêu hảnh  chứng minh điều này sai lầm  và tuồng như  cũng sẽ  thách đố  những kẻ hòai nghi  mình nhiều năm tới .  

             ( Irvine, Nam Ca Li - Hoa Kỳ ngày trừ tịch ta,  30 tháng giêng 2014 )

 
  Số lượt người đọc kể từ 1 July 2013: 630107 visitors (2115635 hits) on this page!  
 
This website was created for free with Own-Free-Website.com. Would you also like to have your own website?
Sign up for free